悲剧对比分析,悲剧和悲剧人物

比较悲剧和喜剧的不同

1、戏剧经常包括各种矛盾冲突。喜剧用幽默的形式讲述故事，而悲剧则用痛苦的形式讲述。古希腊人在舞台上用带有不同表情的面具转换角色。

2、悲剧：把美好的东西撕毁给人看；喜剧：一直美好，或苦尽甘来。共同点：都是艺术的表现形式。不同点：不言而喻。

3、不过在戏台上罢了，悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。讥讽又不过是喜剧的变简的一支流。但悲壮滑稽，却都是十景病的仇敌，因为都有破坏性，虽然所破坏的方面各不同。

4、正剧的风格是偏严肃沉郁的，而喜剧的风格是轻松搞笑的。正剧也被称之为“严肃的喜剧”。悲剧和正剧的区分方法是：看结局。悲剧的结局是悲惨的，正剧的结局一般是问题得到解决或者部分解决，并不完全是悲惨结局。

5、二有关喜剧的理论。在西方美学理论中，最早对喜剧进行探讨的是柏拉图。康德是从喜剧的心理效应来论述喜剧发生原理。黑格尔，从矛盾冲突的观点出发，在悲剧与喜剧的比较之中揭示喜剧产生的原因，显得更加深刻和切合喜剧的本质。

6、悲剧相对于喜剧的话，结构会比较严谨，然后故事会比较能够引起人们的怜悯之心。时间地点会比较统一，然后情节比较固定，在语言方面会比较追求高贵典雅。题材会涉及到比较重大一点的社会、阶级或者道德伦理的问题。

寒门无贵子的反思——浅析《错植》的对比艺术和悲喜剧美学形态_百度...

那么文本《错植》借苗之错植委婉表露出身决定人生的荒谬则为我们敲响寒门再无贵子的丧钟。本文试从对比手法和悲喜剧的美学形态进一步揭示文本潜在的独特艺术魅力。

这样，喜剧艺术的情感形式就上升为喜剧的审美形态。喜剧的价值载体只能是艺术作品。 喜剧一般是以形式与内容的背离为主要特点的，现实中的喜剧蒙有某种假象，不易看出其喜剧的本质。

当然，作为艺术作品，把人生最光辉的一面和最不幸的一面全部放在刘峰身上是为了增强故事情节，但也是人物原型的大致经历，社会形态的基本反映。刘峰给人的印象就是寒门难出贵子。

艺术的无用之用又在现代生活中具有绝对作用——无条件地肯定自我的独立自由的作用。从18世纪中期诞生以来，美学强调艺术自律原则，无疑是包含了对自由精神的诉求的。

《文化苦旅》的对比艺术赏析 余秋雨先生作为文化学者、散文作家，他把学者的渊博与作家的才华融于一炉，让情感挟裹着独到的见识在“人文山水”间遨游，使哲理感悟充满了睿智的光芒。